<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für LongLenses.de</title>
	<atom:link href="http://www.longlenses.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.longlenses.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2010 11:01:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu Fünf neue Objektive von Sigma von Lutz</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/02/funf-neue-objektive-von-sigma/#comment-2913</link>
		<dc:creator>Lutz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 11:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2610#comment-2913</guid>
		<description>Das 17-50mm ist meiner Meinung nach auch nur für APS-C Sensoren geeignet. Hoffentlich ist der Preis vom 85mm f/1.4 nicht zu hoch - dann wäre das nämlich was sehr feines - auch für 35mm-Sensoren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das 17-50mm ist meiner Meinung nach auch nur für APS-C Sensoren geeignet. Hoffentlich ist der Preis vom 85mm f/1.4 nicht zu hoch &#8211; dann wäre das nämlich was sehr feines &#8211; auch für 35mm-Sensoren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sonys E-Serie: NEX3 &amp; NEX5 von Sony kündigt neue Produkte an &#124; LongLenses.de</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/02/sonys-e-serie-nex3-nex5/#comment-2904</link>
		<dc:creator>Sony kündigt neue Produkte an &#124; LongLenses.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 19:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2595#comment-2904</guid>
		<description>[...] mit Wechselobjektiven angekündigt. Dabei dürfte es sich um die vor kurzem bekanntgewordene E-Serie mit den Modellnamen NEX3 und NEX5 sowie einem unbekannten Modell [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mit Wechselobjektiven angekündigt. Dabei dürfte es sich um die vor kurzem bekanntgewordene E-Serie mit den Modellnamen NEX3 und NEX5 sowie einem unbekannten Modell [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sigma SD15 vorgestellt von Markus</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/02/sigma-sd15-vorgestellt/#comment-2901</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 16:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2605#comment-2901</guid>
		<description>Hm, mal kucken ob das mit der Kamera wirklich was wird. Im Gegensatz zu den angekündigten Objektiven ist die SD15 noch nicht bei Sigma Deutschland auf der Seite.
Schön wäre es schon, wenn das Foveon Konzept auch als DSLR weiterleben würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, mal kucken ob das mit der Kamera wirklich was wird. Im Gegensatz zu den angekündigten Objektiven ist die SD15 noch nicht bei Sigma Deutschland auf der Seite.<br />
Schön wäre es schon, wenn das Foveon Konzept auch als DSLR weiterleben würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fünf neue Objektive von Sigma von Markus</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/02/funf-neue-objektive-von-sigma/#comment-2900</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 16:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2610#comment-2900</guid>
		<description>Das hört sich ja interessant an, auch ein 85/1.4er! Ob sie das zu Abrundung ihrer eigenen DSLR Objektivpalette brauchen, oder sahen sie den Erfolg des Samyang 85/1.4 ohne AF und ohne automatische Blende?
Das 8-16er hört sich spannend an! Könnte ich glatt für meine Crop-Kameras brauchen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hört sich ja interessant an, auch ein 85/1.4er! Ob sie das zu Abrundung ihrer eigenen DSLR Objektivpalette brauchen, oder sahen sie den Erfolg des Samyang 85/1.4 ohne AF und ohne automatische Blende?<br />
Das 8-16er hört sich spannend an! Könnte ich glatt für meine Crop-Kameras brauchen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hasselblad H4D-40 Video von jo-1</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/02/hasselblad-h4d-40-video/#comment-2890</link>
		<dc:creator>jo-1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 06:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2601#comment-2890</guid>
		<description>nun ja - demnächst wird so mancher DSLR Besitzer eine ähnliche Auflösung haben.

Ich gehe davon aus, dass eine 1Ds IV so um die 32 bis 34 MPixel haben wird - was dann am Ende des Tages bedeutet, dass man ein noch handlicheres Systeme für deutlich weniger Geld mit mehr Freiräumen bekommt.

Der Format Vorteil ist nur 44 zu 36 mm - demgegenüber steht eine ältere Sensor Technologie beim grösseren Format und zudem sind die Optiken seit Jahren von Fuji - alles in allem ein netter Versuch - ich gehe davon aus, dass der Markt für diese Kameras sehr eng ist und noch schwieriger werden dürfte.

Das neue Mittelformat ist das digitale 35 mm Format. Wenn ich persönlich einen grösseren Sensor haben wollte wäre es an einer Fachkamera und sicher nicht in einer Hasselblad.

Die Freiheit der Gestaltung ist für mich das Wichtigste. Aus diesem Grund nutze ich auch meine beiden TS-E Linsen von Canon mehr als alle andren Objketive. Es geht eben nichts über Verstellwege. Hier ist Hasselblad eine brauchbare Antwort leider schuldig geblieben. Der Shift Adapter erlaubt keine Weitwinkel Aufnahmen durch seinen Verlängerungsfaktor und die kürzeste Brennweite ist eben nicht kurz genug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nun ja &#8211; demnächst wird so mancher DSLR Besitzer eine ähnliche Auflösung haben.</p>
<p>Ich gehe davon aus, dass eine 1Ds IV so um die 32 bis 34 MPixel haben wird &#8211; was dann am Ende des Tages bedeutet, dass man ein noch handlicheres Systeme für deutlich weniger Geld mit mehr Freiräumen bekommt.</p>
<p>Der Format Vorteil ist nur 44 zu 36 mm &#8211; demgegenüber steht eine ältere Sensor Technologie beim grösseren Format und zudem sind die Optiken seit Jahren von Fuji &#8211; alles in allem ein netter Versuch &#8211; ich gehe davon aus, dass der Markt für diese Kameras sehr eng ist und noch schwieriger werden dürfte.</p>
<p>Das neue Mittelformat ist das digitale 35 mm Format. Wenn ich persönlich einen grösseren Sensor haben wollte wäre es an einer Fachkamera und sicher nicht in einer Hasselblad.</p>
<p>Die Freiheit der Gestaltung ist für mich das Wichtigste. Aus diesem Grund nutze ich auch meine beiden TS-E Linsen von Canon mehr als alle andren Objketive. Es geht eben nichts über Verstellwege. Hier ist Hasselblad eine brauchbare Antwort leider schuldig geblieben. Der Shift Adapter erlaubt keine Weitwinkel Aufnahmen durch seinen Verlängerungsfaktor und die kürzeste Brennweite ist eben nicht kurz genug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nikon D900 in den Startlöchern? von xyz</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/01/nikon-d900-in-den-startlochern/#comment-2785</link>
		<dc:creator>xyz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 20:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2461#comment-2785</guid>
		<description>Ja, 18mp oder 24mp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, 18mp oder 24mp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon in Japan weiterhin vorne von jo-1</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/01/canon-in-japan-weiterhin-vorne/#comment-2778</link>
		<dc:creator>jo-1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2497#comment-2778</guid>
		<description>wäre jetzt nur spannend ob es der mengenmässige oder finanzielle Anteil ist.

Im Grunde interessiert ja eigentlich der monetäre Anteil - da muss Nikon deutlich weniger Equipment verkaufen als Canon :-)

Gut dass es Konkurrenz gibt - sehr gut sogar für alle die im Reigen der Premiumhersteller das passende Angebot suchen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wäre jetzt nur spannend ob es der mengenmässige oder finanzielle Anteil ist.</p>
<p>Im Grunde interessiert ja eigentlich der monetäre Anteil &#8211; da muss Nikon deutlich weniger Equipment verkaufen als Canon <img src='http://www.longlenses.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gut dass es Konkurrenz gibt &#8211; sehr gut sogar für alle die im Reigen der Premiumhersteller das passende Angebot suchen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nikon D900 in den Startlöchern? von Willi</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2010/01/nikon-d900-in-den-startlochern/#comment-2754</link>
		<dc:creator>Willi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 06:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2461#comment-2754</guid>
		<description>Hoffen wir dass sie kommt,die D900</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffen wir dass sie kommt,die D900</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon 1Ds Mark IV im April 2010? von Tweets die Canon 1Ds Mark IV &#124; LongLenses.de erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2009/12/canon-1ds-mark-iv-im-april-2010/#comment-2712</link>
		<dc:creator>Tweets die Canon 1Ds Mark IV &#124; LongLenses.de erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 12:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2438#comment-2712</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Sascha Hahn, #photography erwähnt. #photography sagte: New blog post: #Canon 1Ds Mark IV -&gt; http://is.gd/5FrL6 #DSLR #photography - RT @LongLenses [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Sascha Hahn, #photography erwähnt. #photography sagte: New blog post: #Canon 1Ds Mark IV -&gt; <a href="http://is.gd/5FrL6" rel="nofollow">http://is.gd/5FrL6</a> #DSLR #photography &#8211; RT @LongLenses [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon 1Ds Mark IV im April 2010? von Twitted by LongLenses</title>
		<link>http://www.longlenses.de/2009/12/canon-1ds-mark-iv-im-april-2010/#comment-2711</link>
		<dc:creator>Twitted by LongLenses</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 12:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.longlenses.de/?p=2438#comment-2711</guid>
		<description>[...] This post was Twitted by LongLenses [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was Twitted by LongLenses [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
